«Что это было?» - о фильме «Белый тигр»
Знаете, мне всегда нравилась военная техника. Собственно, я не раз об этом писал. Помните, я упоминал, что опознал танк в «Батальонах». Танк Т-10м, которого там, понятное дело, просто не могло быть. А герой Панкратова-Чёрного на это ещё и акцент делает, показывая герою Збруева на этот танк и говоря что-то типа «Ах, какой танк!». Ну, зря, конечно, потому что, как я писал, там не могло быть этого танка в принципе. Я ведь в первый раз был в музее Кубинка ещё до того, как вышла та «игра про танки», которую знают все… Так вот, нет ничего удивительного в том, что если у меня есть выбор – посмотреть кино, в котором «пехота героически превозмогает», или что-то про технику, я выберу второй вариант. Просто потому, что мне это более интересно…
Фильм «Белый тигр» вышел на экраны в 2012-м году. Обещали нам «танковый экшн» в реалиях Великой Отечественной. Да, на тот момент я играл в «танки». Не фанател, но просто заходил в игру, смотрел модельки танков, порой и в бой выходил. Но, как я не раз писал, сама по себе игра меня интересовала мало. Тем не менее, именно «Мир танков», точнее, то, как игра называлась на тот момент, выступил «информационным партнёром» игры, что бы это не значило. Собственно, там потом что-то вроде типа боя было – сражения против этого самого «белого тигра», но это уже к фильму не имеет никакого отношения…
Фильм рассказывает нам о том, как после жестокого танкового сражения, в одной из «тридцатьчетвёрок» находят сильно обгоревшего танкиста. Тот кажется уже мёртвым, но оказывается жив – глаза открывает. Его срочно в госпиталь, там тоже дают неутешительные прогнозы, но… танкист выживает. Он ничего не помнит, вот вообще ничего, так что, после полного выздоровления (а выздоравливает он довольно быстро!), ему дают фамилию Найдёнов и выписывают из госпиталя. Он не помнит вообще ничего, но показывает, что в танковом деле – он хорош. Так что, понятно, что человек снова становится танкистом.
Меж тем, на фронте появляется странный танк «Тигр». Он окрашен в белый цвет, и его невозможно подбить. Он появляется из тумана, набивает много нашей техники, после чего снова пропадает в тумане. И тогда командование решает устроить «охоту на тигра». К ней привлекают Найдёнова. Дают ему экипаж и «специально обученную» «тридцатьчетвёрку». По сюжету, на этот танк поставили пушку 100 мм (вот не помню, но, кажется, после войны кто-то в других странах, на самом деле, ставил такое орудие). И вот, собственно, «охота начинается»…
Знаете, я не могу сказать, что фильм плохой. Что касается танков – поставлено и снято просто великолепно. Я потом уже, после просмотра фильма, почитал о том, что, оказывается, был скандал. Специально для фильма был построен «тигр». С подвеской, с теми самыми «катками Книпкампа», и всеми остальными особенностями «тигров». Но, вышла проблема. Не помню уже, или в цене не сошлись, или по срокам не успели – но вместо этого танка, снимался «загримированный» ИС-2. Кстати, я скажу так – что этот ИС получился довольно инфернальным, чем-то даже похож на «тигр» Порше, когда я увидел его в игре, а потом и в статье о танках. Много было аутентичной техники – например, я не припоминаю, в каком ещё фильме, можно было лицезреть ИСУ-152, известную также, как «Зверобой»? А в этом фильме они были – даже стреляли по «Тигру». Безуспешно, правда (хотя, что-то подсказывает мне, что если бы такое было в реальности, просто за счёт физики, они бы вывели этот «чудо-танк» из строя).
На самом деле, получилось такое «танковое фэнтези». И я не сказал бы, что получилось оно плохо. Но и сказать, что «это отличный фильм, всем смотреть», я тоже не смогу. И дело тут даже не в том, что у фильма не просто странная концовка, а… да её вообще, по сути, нет. Кейтель (если мне склероз не изменяет), который ест клубнику со сливками, а потом «человек, похожий на Гитлера» рассказывает о том, зачем они напали на СССР? Простите, «а что это вообще было», и зачем это было снято?
Потом я смог найти и прочитать книгу, по которой это было снято. Это была повесть Ильи Бояшова «Танкист или Белый Тигр», написанная в 2009-м году. Собственно, тут «вики» говорит, что это роман, но по объёму, на роман оно не тянет. Вообще-то, конечно, произведение вышло более объёмным, чем фильм, написано, к слову, не так уж и плохо, но, как говорится, есть одно «но». Я так и не понял, зачем это вообще было писать. Потому что про героизм наших солдат в Великой Отечественной там ничего нет. О том, чем на самом деле является этот танк – там ничего нет. О том, что это такая «квинтэссенция Зла и Войны»… ну, в общем, об этом говорится – так иносказательно, когда под конец, после того, как Германия капитулировала, Найдёнов кричит, что ничего ещё не кончилось, находит какой-то списанный, уже готовый к отправке на металлом «Стюарт», прыгает за рычаги и бросается на поиски этого самого «белого тигра». И на этом, собственно, конец.
Очень, на самом деле, странное произведение, как книга, так и фильм. Ругать я это не хотел бы, но и хвалить тоже, особо не за что. Да и режиссёр Карен Шахнахаров, как мне кажется, снял фильм, не сказать, чтобы плохо – как я писал, в том, что касается техники и реквизита, всё очень и очень неплохо. Опять же, актёры очень хорошо играют. По крайней мере, нет такого, чтобы хотелось сказать «не верю». Но – мне непонятен сам смысл этого фильма. Зачем это было снято? И на тот самый, пресловутый «распил денег» это тоже не особенно похоже. Кстати говоря, я не припоминаю, чтобы этот фильм кто-то вообще ругал, кто-то писал про него, или делал обзор. Так что, вот лично мне, на страницах этой статьи, хотелось бы просто поделиться с вами мнением о фильме и задать вопрос – смотрели ли его вы, что о нём думаете, поняли ли вы его. Может, сможете рассказать мне, чего там не понял я. Мне просто интересно, что это было на самом деле. Может быть, в самом деле, я чего-то не понял, и фильм на самом деле отличный? Очень, знаете, интересно, без сарказма и прочего. Так что – меня очень интересует ваше мнение и обратная, так сказать, связь…